Время собирать камни

Есть время разбрасывать камни и время собирать камни. У меня последние полгода второй период. Поэтому я так редко стала писать и так медлю с ответами на вопросы. Я очень благодарна всем, кто остается моим другом не взирая на мое молчание и тем, кто пришел за последние время в этот спящий журнал. К сожалению, я не могу ответить всем взаимностью, так как для бесплатных журналов существует ограничение в 1000 френдов.

Сейчас я много читаю и анализирую чужой опыт и мало создаю и придумываю сама. Поэтому, в ближайшее время я скорее буду рассказывать, о том, что мне нравится читать и где бывать, чем о собственных новых идеях и рецептах.

Из последних находок – сайт Ольги Валяевой . Если вы знакомы с ведическими правилами, слушали Нарушевича и Торсунова, то статьи Ольги покажутся вам повторением старого, но все равно я советую вам их прочесть. Они написаны через призму личного опыта и собственных ошибок, и потому искренние и живые. К тому же успехи и семейное счастье автора – вдохновляющий пример.

Прочитав одну за другой все статьи Ольги, я решила попробовать, наконец, перестать носить брюки. А статья о том, как пробудить в себе Дургу стала моей любимой.

Комментарии: 34

  • poloymova Дата: 12.11.2012 09:09

    Аня, спасибо что ты есть…
    Благодаря тебе я замечаю, что со мной происходят изменения, вчера вот я вывалилась (наконец) из очень тяжелой депрессии.
    Очень люблю и уважаю тебя и твой труд.

  • pimpionna Дата: 12.11.2012 11:58

    Про юбки классно.

  • zxsystem Дата: 12.11.2012 12:15

    Это не я, это баня)
    Я тебя тоже люблю) Ты яркая, веселая и щедрая)

  • zxsystem Дата: 12.11.2012 12:15

    да, мне тоже понравилось)

  • nafka Дата: 12.11.2012 13:06

    Только что осознала, что у меня остались только 1 джинсы, которые я надеваю только в супер-маркет. В остальном-только в юбках и платьях — свитерах. Уау. То-то я смотрю, мироощущение поменялось…

  • nafka Дата: 12.11.2012 13:06

    Сколько открытий)))

  • no4naya_reka Дата: 12.11.2012 14:51

    О, сердечно поздравляю вас!
    Юбки — это великая сила!!! ))

  • aquafea Дата: 12.11.2012 18:52

    Аня, не ожидала от вас рекомендации сайта Валяевой. Зачем читать и смотреть вольную и низкокачественную, на мой взгляд, обработку, когда первоисточники доступны? их лекции доступны в записи, а во многих городах и прийти можно на их лекции.

  • koshka_lusha Дата: 13.11.2012 04:25

    У меня есть немало причин, постараюсь описать основные:
    1. Лекции читают мужчины, со своеобразным русским язуком. Лекции очень объемны и не у всех хватит сил, желания и времени их прослушать.
    2. Популярные тексты нужны не менее, если не более, чем классические. Если бы все могли понять, что написано в Чараке Самхите (даже в его русском переводе), Торсунов, Нарушевич, Валяева и ваша покорная слуга могли бы держать свою информацию при себе))) — она бы не была востребованна.
    3. Классические тексты написаны в другом месте и в другое время, иногда, когда их читаешь, кажется, что ты должна жить на облаке. Здесь же реальный опыт живого человека, который открыто пишет о своих ошибках и падениях.
    4.Раньше я и сама думала, что не надо говорить, например, о Кобыляеве, что это уж слишком приземленно, а сейчас, поняла: почему бы и нет? Возможно, он для кого-то станет той ступенькой, которая позволит подняться выше.

    Ну и на последок, хочу отметить, что те аюрведические врачи, с которыми я общалась, отзываются о том же Торсунове с изрядной долей скепсиса. Это не отменяет ценности того, что он делает, и не умаляет огромного количесва людей, которым он помог.

  • alya_g Дата: 13.11.2012 11:05

    Аня, спасибо! Очень интересно и наглядно о переходе из теории в практику и результате всего этого.

  • miss_sky Дата: 13.11.2012 15:44

    Вы мне нравитесь и нравятся оба ваших блога, читаю с удовольствием.
    Но вот эта рекомендованная статья — это какой-то выдающийся феерический бред. Я не понимаю, как можно пропагандировать это. «мне стало проще заниматься женскими делами. Надела юбку и вперед — на кухню, за уборку». Клуша какая-то, право слово, а не role model. Вместо слова «юбка» в статью можно подставить что угодно, начиная с игры на губной гармошке и заканчивая уринотерапией — смысловая нагрузка не поменяется.
    Извините, если чем-то обидела, просто честное мнение.

  • koshka_lusha Дата: 13.11.2012 16:59

    Ни чуточки не обидели) Мы же здесь, что бы обмениваться мнениями?

    Ну, во-первых, одна и та же женщина, одетая в джинсы и толстовку или в длинное платье, ведет себя по разному. Согласны? Одежда в частности и наш внешний облик в целом заметно влияют на наше поведение и на восприятие нас окружающими людьми.

    Во-вторых, можно ли заменить юбку на губную гармошку? Боюсь, что нет. Дело именно в юбке. Думаю, вы не станете отрицать, что большинство религий рекомендует женщинам носить длинную юбку и покрывать голову. И дело тут не только в скромном, асексуальном внешнем виде. Так, к примеру, древние славяне считали, что именно куполообразный вид юбки позволяет накапливать женщине энергию земли (которая, в отличии от энергии неба, считалась женской).

    Что касается меня, когда я устаю, не нравлюсь себе или плохо себя чувствую, то я надеваю длинное легкое платье и хожу в нем весь день дома. И мне становится легче. Самовнушение? Может быть, но вполне безобидное )

  • tolgochka Дата: 13.11.2012 18:08

    Я тоже придерживаюсь такого мнения, ну может быть помягче. У статей хорошая идея — подчеркнуть что женщины в настоящем мире берут много мужских обязанностей.

    Ношение юбки — спорный вопрос. С ношением брюк тоже много вошло положительного, другого в жизнь женщины: можно провезти аналогию . женщина стала думать шире. Например, где я сейчас обитаю — в Швеции — 90% женщин носит брюки. Наверное слышали про феминисток в Швеции? Но дело далеко не так. Женщина тут понимает свои права, умеет их отстаивать, и при этом шведки очень женственные и хорошие матери.

    То что описано в статье — больше действительно для внушения. Как собственно весь сайт. Это своего рода self help. Но врядли можно не сказать, что кто-то проверив в это и изменив жизнь, не сделал маленького подвига. Порой вообще неважно что на тебя одето, когда внутри творится невероятное.

  • miss_sky Дата: 13.11.2012 20:43

    Спасибо за Вашу доброжелательность.
    Я объясню свою позицию — может быть, кто-то не успеет выбросить брюки:)
    Сразу скажу: я абсолютно согласна, что одежда влияет и на поведение, и на восприятие другими людьми. Но 1) я не верю, что она несет некий магический смысл, иначе обезбрюченные мужики-арабы давно бы уже жили в гаремах, а их жены имели коллекции Феррари и право распоряжаться своей жизнью 2) причинно-следственные связи а-ля «я перестала носить брюки, поэтому мой муж стал больше зарабатывать, а еще я нашла родственников по отцовской линии», которые в ассортименте присутствуют в статье, вызывают у меня подозрения в общей адекватности автора и, да, в этом контексте ношение юбки, на мой взгляд, вполне можно заменить игрой на губной гармошке. И, самое главное: 3) один рецепт для всех, проповедуемый автором, — это как лечение всех болезней касторкой. Многие люди не умеют одеваться правильно, и это со всей очевидностью влияет на их жизнь. Приведу пример. Героиня — моя подчиненная. Она долгое время одевалась на работу как бейби-долл: рюшечки, бантики, сеточки, цветочки. И вела себя соответствующе: как девочка, хотя ей на тот момент было 30. Кудрявая блондинка с широко распахнутыми глазами. Итог: мужская часть офиса воспринимала ее как а) секс-объект б) классическую блондинку — тобишь, дуру. Когда уже мое высшее руководство, которому «доброжелатели» успели напеть о том, кто есть кто, поинтересовалось, «не дура ли Юля», мне пришлось принимать меры. Я позвала ее к себе в кабинете сказала примерно следующее: «Дорогая, ты — женщина. Одно это само по себе означает, что в профессиональной среде к тебе заведомо будут относиться с предубеждением. Так не лей же воду на эту мельницу. Ты — не нимфетка, а профессионал. Сделай так, чтобы твой внешний вид говорил об этом еще до того, как ты откроешь рот. У тебя хороший вкус, и я уверена, что у тебя получится». И у нее получилось — не с помощью длинных юбок, разумеется, а с помощью строгих блузок, красивых деловых костюмов, в т.ч. брючных, сдержанной цветовой гаммы вместо буйства красок. Ее стали воспринимать по-другому — в точности, как я и предсказывала. И на личную жизнь это если и повлияло (я не обольщаюсь — вероятнее всего, нет), то только положительно: она начала встречаться, а потом жить с МЧ, сейчас они обручены. А если бы вместо всей этой истории она предпочла просто сменить брюки на юбки, можно было бы с тем же успехом начать бить в бубен каждую третью среду месяца. Поэтому я считаю советы этой Ольги не только глупыми, но и вредными.
    С другой стороны, если кто-то ходит на семинары женщины, которая преуспела в том, что ей стало «легче просить у мужа деньги» и «легче плакать во время ссор вместо того, чтобы кричать» — может быть, так им и надо (я лично так не думаю, ибо любое дилетантство под видом мессианства меня глубоко возмущает).

  • aquafea Дата: 13.11.2012 22:07

    спасибо за подробный ответ 🙂 я также понимаю важность популярных текстов, но только качественных — с хорошим языком, без слов паразитов, запинаний, ЭЭЭ, ААА, ИИИ и прочих лишних междометий и с достаточным словарным запасом. И именно в ее примере, она является «директором» в семье, что не исключает счастливой семьи, но не является ведическим примером. вот в этом видео даже по невербалике это видно четко -http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_QSHuDU4TYQ#!
    кстати, за первые 10 минут лекции они не сказали вообще ничего (дальше не смотрела).
    хотя если кому-то помогает, это отлично. но я бы их в пример никому не поставила.

  • aquafea Дата: 13.11.2012 22:22

    Обобщу, чем не нравятся такие как Валяева.Сюда же можно отнести Дениса Кирилленко и многих других людей, у которых ничего толком не получилось в жизни, но они попали на курсы, где им сказали — ВСЕ МОГУТ УЧИТЬ ЧЕМУ-ТО, и мы научим вас продвигать это и собирать аудитории — и они делают это, ведомые не талантом, а напором, с бедным языком, без знаний изнутри. Они берут техники из чужих лекций и книжек и разбавляеют ими свои «водные» лекции. А Торсунов, несмотря на возможную критику, гениальнльный человек, оратор и профессионал своего дела. + он не использует этих чернушных методов по привлечнию аудитории — люди к нему сами идут. Таких, как Ольга, я бы назвала паразитирующими интернет-бизнесменами.

  • aquafea Дата: 13.11.2012 22:32

    вот мне кажется, Клуша — это точная характеристика Валяевой. Я просто постеснялась назвать ее так, чтобы не задеть Аню — потому что мы ценим то, что вы делаете и пишите у себя! Первый раз в ваших постах я встретила нечто сильно противоречивое.

  • zxsystem Дата: 14.11.2012 04:48

    спасибо)

  • zxsystem Дата: 14.11.2012 04:55

    Вот смотрите, как это видится мне. Все мы берем чужие книги и лекции. Ну, кроме великих провидцев и ученых, да и те сначала долго учатся на чужом. Вообще все или почти все уже придумано и изобретено, ну, кроме нового Айфона)

    Таким образом, разница между учителями в том, что кто-то преподает высшую математику, а кто-то арифметику. И то и другое нужно, хотя высшая математика сложнее и почетнее.

    Ольга меня тронула, может, потому, что я тоже «директор» и мне так сложно ходить в юбке и слушаться мужа, может потому, что я замахнувшись на высшую математику проскочила на первых парах арифметику.

    А Торсунов меня не тронул. У меня масса знакомых барышень, жизнь которых его лекции кардинально изменили, но, увы, я не могу отнести себя к их числу. Может, время еще не пришло, а может, потому, что читать мне гораздо понятнее, чем слушать.

    Вот вы Ольгу послушали — и вам не понравилось, а я ее не слушала, только читала)

  • zxsystem Дата: 14.11.2012 04:55

    на здоровье)

  • zxsystem Дата: 14.11.2012 05:11

    1. Может с арабами все так и произошло, если бы их женщины надели брюки) Вообще там все не так просто. Женщины, например, в Эмиратах очень защищены и многое получают за свое согласие носить абак. В частности если женщина не вышла замуж до 30 (здесь я не уверена) лет, то она считается женой эмира, из казны выделяются деньги на ее достойное содержание. А достойное — это дом, машина и проч., не только еда.
    А вообще, действительно интересно, почему у их мужчин такая женская одежда: длинная рубаха и платок. Попыталась найти ответ быстро — не получилось, но все равно буду пытаться разобраться.

    2. и 3. Не могу согласиться, что Ольга предлагает просто сменить брюки на юбки, и все наладится. Она говорит и о смене режима и о смене диеты и о своем изменении к тому как и сколько надо работать.Просто в каждой статье она берет одну идею и рассматривает ее.

  • zxsystem Дата: 14.11.2012 05:13

    проблема в том, что запустить внутренние изменения для большинства невозможно только усилием мысли. Практически всем нужны внешние рычаги, такие как физические упражнения, молитва, одежда, питание.

  • zxsystem Дата: 14.11.2012 05:15

    Дело в том, что Клуша — это одна из обязательных сторон настоящей женщины. Клуша это такая домашняя женщина, окружающая заботой своих близких, ведущая хозяйство и готовящая еду. Тикая и спокойная. Так? А чем это плохо?

  • aquafea Дата: 14.11.2012 05:38

    для меня клуша, в первую очередь, это женщина малообразованная, лишенная всякой интеллигентности и погрязшая в быту. Согласно словарю — Тупая, неповоротливая женщина.

  • aquafea Дата: 14.11.2012 05:47

    ну я думаю для меня здесь, в первую очередь, разница в том, насколько человек сам пропустил материал через себя, как преподносит и какие методы пиара использует. А Ольга, кроме всего прочего, лицемерный директор — «Если женщине нравится быть Сильной и тушить пожары с конями – это не ко мне. Я от этого не лечу. Да и вообще не люблю с такими женщинами общаться.» — она самая такая, но других таких не любит.
    ну и она, мягко говоря, не умный человек «Я родилась 1 августа 1982 года в городе Иркутске. Это Восточная Сибирь, рядом с озером Байкал. Наш город мало кто знает.» — я не встречала ни одного человека в России старше 15 лет, кто бы не знал Иркутска.
    Низкий уровень, в общем.

  • avis_avis Дата: 14.11.2012 09:38

    Можно мне в ваш разговор?..
    Вот знаете, я — мужчина. При этом от барышень, носящих юбки, всячески млею и впадаю в восхищение.
    Юбки — это очень женственно, это романтично, это штука, которая придаёт некий градус нежности даже в том случае, если речь идёт о юбке функциональной, «походной», джинсовой повседневной, «рабочей», тёплой зимней на синтепоне и т.д.
    И то, что такая вещь действительно женщину немного меняет (как и любая другая деталь в одежде или вообще во внешности) — это безусловно.
    Но! Вот насчёт энергии, которая собирается под куполом юбки идя от земли; насчёт торсионных полей, закручиваемых подолом в правильную сторону; насчёт того, что юбка преображает женщину «магически», сама по себе, независимо от самой женщины — это какая-то немного чушь. Ну хотя бы потому, что никто-никто ни разу не объяснил, как энергия может быть женского пола, и что такое эти самые «торсионные поля», и на каком коллайдере/масс-спектрографе/весах их можно посмотреть… Какое-то очень странное смешение поп-психологии, псевдо-физики и религии, на мой лично взгляд.
    Носить юбки каждый день — это очень хороший и красивый выбор, но не надо наделять именно юбку такими уж качествами. Мало того, мне кажется, что на некоторых скептически настроенных барышень такие аргументы подействуют даже наоборот — «Пф-ф-ф! Буду-ка лучше носить брюки, лишь бы меня не заподозрили в поклонении торсионным полям» 🙂 Суфражистки прошлого века, а также популяризаторши женских штанов — все они выросли в то время, когда женщины поголовно носили юбки.)) Так что дело всё-таки в каком-то скорее внутреннем настрое, который находит в ношении юбки выражение, и который дополнительно питается ощущением привлекательности, уюта и т.д. Естественно, такой настрой замечается и мужчинами. Естественно, находящихся рядом мужчин он тоже немного меняет, механизм восхищения женщиной у нас ещё не атрофировался, к счастью.))
    А юбки и платья как элемент женской одежды — да, прекрасны, нежны и романтичны, и это вот движение «юбки каждый день» радует в части того, что юбок на девушках может внезапно стать больше.)))

  • shorohy Дата: 16.11.2012 19:45

    Валяева о себе в курсе дела)) http://www.valyaeva.ru/?p=9591

  • shorohy Дата: 16.11.2012 19:49

    Не, ну надо же..Впервые вижу мужчину, способного придумать классификацию юбкам и знающего значение слова «синтепон», при этом смущает Ваше незнание предмета торсионных полей при широте доступности информации. Поищите, это интересно.
    А длинные юбки элементарно модные сейчас, главным образом потому их так много на улицах)) Ведические лекции просто попали в волну фешн))) почти шутка.

  • avis_avis Дата: 16.11.2012 19:55

    Понимаете, я имею отношение к технике, а по сфере интересов — немного и к физике. И научно-популярную литературу читаю, и в целом в курсе. И вот почему-то мне кажется, что торсионные поля так и не были признаны физикой. Как и «лунная энергия, идущая от земли и накапливающаяся колоколом юбки».))) Во всяком случае, формул для выражения этой энергии мне как-то не встречалось… Да и поля эти… От закручивания пространства… А если барышня юбкой их ненароком в неправильную сторону закрутит, а? (шучу, шучу 🙂
    Кстати, а я что — правда придумал классификацию юбкам в комментарии? Надо бы перечитать.)
    Ну а слово «синтепон» достаточно широкоупотербительное, посему… Грех не знать. На нём ещё тёплые походные куртки и спальники бывают.)

  • shorohy Дата: 16.11.2012 20:18

    В учебнике школьном торсионных полей еще нет, но это уже достаточно подробно исследованная область знаний, время, когда эта теория была смешной и нелепой уже давным-давно прошло, во всяком случае настоящий бум, поток информации и результатов исследований прошел, жаль, что Акимов с Шиповым разошлись в идеологических вопросах, работая в таком режиме и дальше они могли бы вывести эту область знаний на высокий уровень осознанности.
    К «юбочной энергии», бесспорно, нужно относиться без фанатизма 🙂
    Про спальники как-то не подумала)) хотя юбки на синтепоне, имхо, мало чем отличаются от спальников в эстетическом плане, зато в плане функциональности и целесообразности последние далеко впереди 🙂

  • avis_avis Дата: 16.11.2012 20:25

    Ну, что-то эстетичное в сочетании такой юбки со, скажем, свитером, всё же есть.
    И несомненная функциональность: она позволяет девушке быть В ЮБКЕ даже суровой зимой.)

  • shorohy Дата: 16.11.2012 20:34

    Что-то мне подсказывает, что Вы оценить функциональность этого предмета объективно не можете)))
    И я останусь все же при своем мнении в плане эстетики 🙂 Для суровой зимы есть более женственные варианты материалов для юбки.

  • yusia Дата: 24.11.2012 10:58

    И мне тоже очень нравятся статьи Ольги Валяевой. Да, может быть, она упрощает. Да, может быть, где-то она упрощает настолько, что сложно понять логическую связь и все это выглядит каким-то кудахтаньем клуши)) Да, возможно, стиль ее не выдает высокого интеллекта. И несмотря на все это она говорит такие важные вещи, какие должна знать каждая женщина, я считаю. Это азы женской психологической культуры, если можно так сказать.
    Выше говорили, что она сама — директор в своей семье и это якобы опровергает все то, чему она сама учит других женщин. Но Ольга Валяева в своих статьях рассказывала, что они с мужем принадлежат к разным психологическим типам: она — огненный, тип правителя, воина, управленца, тогда как ее муж — воздушный, тип учителя. Конечно, со стороны их взаимодействие может казаться не соответствующим ведическому знанию. Но что мы знаем о внутренней стороне их отношений?
    Я познакомилась с ее статьями уже после многих прослушанных лекций Руслана Нарушевича и не вижу каких-либо противоречий с тем, чему учит он. Да, видно, что большая часть ее статей написаны по материалам этих лекций. Но все-таки это не расшифровка аудиозаписи слово в слово, а сформулированные своими словами и дополненные личным опытом мысли хороших учителей. И то, что есть этот формат — отдельные статьи, которые можно быстро прочитывать, пусть и написанные «простецки» — я считаю, это здорово. Ведь это может привлечь тех людей, которым не под силу начинать сразу слушать объемные лекции Нарушевича или Торсунова. В общем, я могу только сказать Ольге спасибо за ее деятельность.

  • elyashka Дата: 01.06.2013 13:46

    у меня как раз порвались джинсы…сижу в раздумьях

Комментировать

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Телефон: +7 (903) 7972711
Московская область, Мытищинский район,
ул. Девкин ручей, 22/2